All About That Risk? A (Re-)Assessment of the CJEU’s Reasoning in the “Genome Editing” Case
Der Europäische Gerichtshof hat mit Urteil vom 25.7.2018 (Rs. C‑528/16) entschieden, dass Organismen, deren Erbgut mit Verfahren der sog. ortsspezifischen Mutagenese verändert wurde, dem europäischen Gentechnikrecht unterfallen. Die Entscheidung und ihre Konsequenzen sind seitdem Gegenstand reger Auseinandersetzungen.
The judgment of the Court of Justice of the European Union (CJEU) of July 2018 on the regulatory status of genome-edited crops has been debated heatedly throughout the European Union. Many scientists and plant-breeders condemned the judgment as a “backward step” and “hostile to progress”. Others criticised the statements of the Court about the risks that genome edited crops allegedly pose to human health and the environment. On the other hand, GMO sceptics welcomed the judgment as upholding the precautionary principle and protecting consumer choice between GMO and non-GMO products.
| Copyright: | © Lexxion Verlagsgesellschaft mbH | |
| Source: | EurUp 02/2019 (Mai 2019) | |
| Pages: | 10 | |
| Price inc. VAT: | € 32,00 | |
| Autor: | ||
Send Article  | Add to shopping cart
| Comment article |
These articles might be interesting:
Der Umweltschutz in der EU‑Wirtschaftsverfassung
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (11/2024)
Eine Integration mit weitreichenden Folgen?
Zur Rechtmäßigkeit technischer Bewertungskriterien im Rahmen der EU-Taxonomie-Verordnung
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (2/2024)
Am 21.11.2023 wurde die Delegierte Verordnung (EU) 2023/2486 der Europäischen Kommission zur Ergänzung der europäischen Taxonomie- Verordnung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht (im Folgenden: Delegierte Verordnung).
Die Intensivierungsfunktion eines mehrschichtigen Schutzes durch verschiedene umweltvölkerrechtliche Verträge am Beispiel des Deutschen Wattenmeers
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (5/2019)
Treaty congestion in international environmental lawhas led to some confusion regarding the coordination of multilateral environmental agreements aswell aswith regard to the harmonization of norms across treaties. In this paper, the Wadden Sea serves as an example to illustrate the multilayered protection a “protected area” in international environmental law can enjoy based on the parallel application of several environmental treaties to one single protected area.
Was lange währt, wird endlich gut? Zur dezentralen Umsetzung der Aarhus-Konvention in Österreich
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (5/2019)
The implementation of the Aarhus Convention’s guarantees concerning public participation and access to justice has been far from straight-forward in rights-based legal systems.
Die Aarhus-Konvention in der behördlichen Praxis: Herausforderungen und Perspektiven
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (2/2019)
The Aarhus Convention aims to democratize environmental decision-making in order to contribute to the protection of the right of every person of present and future generations to live in an environment adequate to his or her health and well-being. Since its adoption 20 years ago, the Convention has led to a fundamental change in German environmental administration.
