‘Human Rights Are Not Against Society’: On Standing in Climate Change Litigation
Bei Klimaklagen hängt der Zugang zu Gericht in besonderem Maße von der Abgrenzung subjektiver Rechte von kollektiven Interessen ab. Wie die Zuordnung individuell geschützter Rechte im Einzelfall vorgenommen wird, bestimmt sich in erster Linie nach der jeweiligen Rechtsordnung. Doch lassen sich von den Gerichten entwickelte dogmatische Herangehensweisen teilweise übertragen. Dieser Beitrag arbeitet auf rechtsvergleichender Grundlage vier Vorschläge im Umgang mit standing bei Klimaklagen heraus und begegnet so der Spannungslage, in der sich subjektiver Rechtsschutz im Licht des Klimawandels befindet.
Courts have developed diverse approaches to standing inclimate cases. This is, because claimants around the world increasingly invoke human rights obligations to fight against legislative reluctance and executive neglect in climate protection matters. They argue that heatwaves and the impacts of ot her extreme weather events threaten their rights to life, physical integrity, privacy, or property. Many scholars welcome this ‘rights‑turn’ in climate change litigation. From a climate governance perspective, they hope for more coherent mitigation measures and the enforcement or establishment of the right to a healthy environment.4 At the same time, others criticise humanrights‑ based climate change litigation for lacking democratic legitimacy. According to the latter, the judicial standard of review in human rights questions is necessarily rough; this, in turn, hampers the legislators’ task of fine‑tuning climate change mitigation. Whether a climate claim is justiciable and, thus, will be heard in court depends to a great extent on the question of standing. Certainly, standing means something different in each jurisdiction. In most legal systems, however, access to court is closely connected to the distinction between individual rights and collective interests. For climate cases, it is crucial how legally protected interests are attributed to the individual – especially if claimants allege rights violations or a threat to an individual right.
| Copyright: | © Lexxion Verlagsgesellschaft mbH | |
| Source: | Eurup 01/2023 (März 2023) | |
| Pages: | 10 | |
| Price inc. VAT: | € 32,00 | |
| Autor: | ||
Send Article  | Add to shopping cart
| Comment article |
These articles might be interesting:
Klimaschutz und Menschenrechte
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (2/2023)
Eine Analyse der Spruchpraxis der UN-Menschenrechtsausschüsse
Paludikultur als Chance für Landwirtschaft, Bioökonomie und Klima
© Springer Vieweg | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (8/2025)
Wirtschaftliche Perspektiven sind notwendig, um die Landwirtschaft für die Umstellung von entwässerter Moorboden-Bewirtschaftung auf nasse Moornutzung zu gewinnen. Paludikultur-Rohstoffe bieten großes Potenzial für Klima und Bioökonomie. Erste marktfähige Anwendungen zeigen, dass sich etwas bewegt.
Transformatives Klimarecht: Raum, Zeit, Gesellschaft
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (6/2025)
This article contends that climate law should be conceived as inherently transformative in a double sense. The law not only guides the necessary transformation of economy and society, but is itself undergoing transformation.
Aktuelle Herausforderungen auf den internationalen Rohstoffmärkten
© Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie GmbH (4/2025)
Eine nachhaltige und sichere Rohstoffversorgung ist für die Transformation unserer Wirtschaft zur Klimaneutralität und für die Zukunftsfähigkeit unserer Gesellschaft unverzichtbar.
Klimaanpassungsrecht in der Schweiz
© Lexxion Verlagsgesellschaft mbH (2/2025)
Ansätze zur verwaltungsrechtlichen Systematisierung der Ziele und Instrumente
