LCA modelling of MSW management system: approach and case study

The waste hierarchy is an easy and comprehendible tool for supporting decision making in solid waste management. The waste hierarchy gives priority to waste reduction, reuse and recycling, incineration and landfilling but the basis for this priority is quite uncertain (McDougall,F.R. et al., 2001;Rasmussen,C. et al., 2005). Thus, it has been the aim to evaluate waste management systems by their environmental profiles by using life cycle assessment.

A new computer based life cycle assessment model (EASEWASTE) has been used to evaluate a municipal solid waste system with the purpose of identifying environmental benefits and disadvantages by anaerobic digestion of source separated household waste and incineration. The most important processes included in the study are optic sorting and pretreatment, anaerobic digestion with heat and power recovery, incineration with heat and power recovery, use of digested biomass on arable soils and an estimated surplus consumption of plastic for source separation in order to achieve a higher quality and quantity of organic waste to the biogas plant. Results showed that there were no significant differences for most of the assessed environmental impacts for the two scenarios. However, the use of digested biomass may cause a potential toxicity impact on the human health due to heavy metal contents of the organic waste. A sensitivity analysis showed that the results are sensitive to the energy recovery efficiencies, to the extra plastic consumption for waste bags and to the content of heavy metals in the waste. A model as EASEWASTE is very suitable to evaluate the overall potential environmental consequences of different waste management strategies and technologies, and can be used for most waste material fractions existing in household waste.



Copyright: © IWWG International Waste Working Group
Source: Venice Conference 2006 (November 2006)
Pages: 9
Autor: J. Kirkeby
T.H. Christensen
G.S. Bhander
T.L. Hansen
H. Birgisdottir

The library including buying options has moved to https://library.wasteculture.com

Previously purchased articles can still be downloaded via myASK.


These articles might be interesting:

Kosten und Gebühren der Abfallwirtschaft in Bayern 2008
© Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Verbraucherschutz (6/2008)
Gebührenvergleich aller 86 örE in Bayern; Abfallgebühren in den einzelnen Bundesländern; Strategien der Zusammenarbeit von Privatwirtschaft und Kommunen - Handlungsfelder und Beispiele

Kosten und Gebühren der Abfallwirtschaft in Bayern 2006
© Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Verbraucherschutz (2/2006)
Die Abfallgebühren für einen durchschnittlichen 4-Personen-Haushalt wurden auf Basis der aktuellen Gebührensatzungen ermittelt. In Bayern wurden dabei erstmals die Abfallgebühren aller öffentlich-rechtlichen Entsorgungsträger aus 86 Landkreisen und kreisfreien Städten erfasst.

Kosten und Gebühren der Abfallwirtschaft in Bayern 2004
© Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Verbraucherschutz (4/2004)
In einer bayernweiten Recherche wurden die aktuellen Gebühren für die kommunale Abfallentsorgung auf Basis der im Internet verfügbaren Gebührensatzungen der öffentlich- rechtlichen Entsorgungsträger ermittelt.

Strategy and Implementation Plan for Integrated Solid Waste Management in Tehran
© Wasteconsult International (6/2010)
The Tehran Solid Waste Management Strategy is being developed with the current situation, the current organizational structure and the current operational practices. The waste management organization has done various projects in public awareness, composting etc. The management and operation of solid waste relate to lots of criteria more than the human mind can handle effectively. The reports show integrated view in the solid waste management is the best method for management under multi dimensional situation.

Stolpersteine auf dem Weg zur Realisierung einer WtE-Anlage in Polen
© Thomé-Kozmiensky Verlag GmbH (3/2010)
Das Siedlungsabfallaufkommen in Polen liegt bei annähernd 12 Millionen Tonnen pro Jahr. Nur westeuropäische Länder wie Deutschland, Großbritannien und Frankreich verfügen über ein höheres jährliches Abfallaufkommen. Jedoch ist das Abfallaufkommen pro Einwohner und Jahr deutlich niedriger als in anderen europäischen Ländern.

Username:

Password:

 Keep me signed in

Forgot your password?